法治是国家治理体系和治理能力的重要依托。城市是现代化的重要载体，是人民幸福生活的重要空间。现代化人民城市要有现代化治理，就必须以法治为依托。新时代新征程，法院系统要在习近平法治思想的指导下，坚持以人民为中心，深化“小案大道理”理念与实践，助力现代化人民城市建设。

  相较于重大案件，“小案”具有一些鲜明特点：

  一是案小事不小。再小的案件都是因法治之信仰、求个案之判明，都是对司法公正的追求，不能视为金额、事项、情节等要素的简单比较。“利民之事，丝发必兴”，正是现代化人民城市建设的题中应有之义。

  二是案小量不少。2024年，涉婚姻家庭、教育、医疗、住房、就业等民事案件，上海法院一审就审结29.6万件。伴随现代化人民城市建设，司法的定分止争等作用会越来越重要。

  三是案小断不易。“小案”大多发生在人们身边，可感可及，感同身受，法理情交织特点明显，常常是“公说公有理，婆说婆有理”。通过厘清司法逻辑、阐明法治规则，可以强化现代化人民城市的治理共识。

  同时，“小案”往往反映人民群众在某一阶段的具体需求、难点痛点，如加装电梯难、物业纠纷处理难等。基于“小案”处理的司法规则，可以推动相关领域立法完善和制度创新，实现从“一件事”向“一类事”的转化。

  基于以上特点，有必要对“小案”中蕴含的道理规则加强总结提炼、阐释传递，不断丰富和完善个案阐释与逻辑呈现，使“小案大道理”成为现代化人民城市建设的法治“公共产品”。

  进一步看，“小案”链接抽象法律条文与日常生活，“小案大道理”向社会明确传递法治信号：什么行为是被法律允许和保护的，什么是被禁止和需要承担责任的，进而形成稳定的社会预期。特别是对新类型“小案”、同一类型多发“小案”的审理，如“演唱会柱子票案”等，彰显了对规则体系的期盼和呼唤，有助于推动城市治理更加精准、有效。

  还需要看到的是，现代化人民城市一定是崇德向善的文明城市。“小案大道理”，是弘扬社会主义核心价值观、引领社会风尚的法治载体。在观点交锋、利益对抗的司法一线，既要把法律法理讲清晰，更要把蕴含其中的道德风尚讲明白，以司法为善举“撑腰”，引导形成遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法的法治习惯。

  一要把判明与释明有机结合起来。在依法办理案件时，不能空谈大道理，不能就案论案，而应以穿透式的思维方式，在法治框架内释明道理、规则，树立明确的法治导向。

  二要把良法与善治有机结合起来。践行新时代“枫桥经验”，充分运用巡回审判等机制，主动贴近城市脉搏，到矛盾多发、小案频发的第一线，以案促治，以理促治。

  三要把软法与硬法有机结合起来。加强对“小案大道理”的提炼总结，与社区自治、行业自律、公共道德规范等有效耦合，从不同角度促进治理深化。把线下与线上有机结合起来，高度关注涉网络“小案”的依法办理，强化“网络并非法外之地”的鲜明导向。

  同时，积极参与党建引领基层治理，与市民服务热线等社情民意渠道联动，不断放大工作成效；积极推进数字法院建设，统一裁判尺度，明确行为准则，并运用网络空间传播法治规则，引领完善数字规范，优化网络生态。

  总之，现代化人民城市建设不仅需要制度、物质、文化等方面的保障，更需要理念的宣扬、实践的推进。“小案大道理”是以法治故事助推现代化人民城市建设的生动探索。讲好“小案大道理”，有助于将法治实践与城市治理有机结合起来，在更加具象化的场景中发挥法治效能，更加深入地诠释法律法规、传递法治力量、彰显法治价值，“努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义”，使法治更好守护城市、城市生动诠释法治。（上海市第三中级人民法院副院长 吴波）